1. No sábado -o RJ-TV-1- apresentou uma reportagem sobre as pesquisas eleitorais. Uma matéria muito bem feita, onde de um lado mostra a dúvida dos eleitores e do outro lado, as razões da amostragem ser representativa do total dos eleitores.
2.  Esta matéria mostra a dificuldade dos pesquisadores em abordarem as pessoas. Em algumas imagens o pesquisador não consegue entrar nas residências. E em outras o pesquisador não consegue abordar as pessoas nas ruas. Em parte -pelas questões de insegurança- já comentadas por este Ex-Blog.
3.  Mas deixou uma dúvida sobre a precisão das pesquisas nestas condições. O resultado das pesquisas mostra a intenção de voto nos candidatos, ou a opção por “nulo”, “branco”, por “não sabe” e por “não respondeu”. De que forma classificar a negativa de respostas? Simplesmente ignorando e abordando outra pessoa? Ou deve ser incluído em “não respondeu”?
4. Quando a negativa de abordagem deve ser marcada pelo pesquisador como “não respondeu”? Na medida em que o eleitor se nega a responder, e o faz como rejeição aos candidatos e ao voto, sua decisão deve ser marcada pelo pesquisador como “não respondeu”. E será o pesquisador que vai tomar a decisão naquele momento. Na medida em que deixa de marcar “não respondeu” -e sempre que isso seria o correto- o resultado da pesquisa estará sendo afetado, reduzindo a proporção daqueles que não votarão ou estão indecisos naquele momento.
5. Lembre-se que as pesquisas são feitas sobre o conjunto do eleitorado. Mas -pelo menos nas grandes cidades- no intervalo entre 15% e 20% os eleitores se abstêm e não comparecem. Aliás, no Brasil o voto não é efetivamente obrigatório. O obrigatório é pagar 2 reais e assinar um papel nos Correios. A abstenção se dá por várias razões: viagem, doença, idade avançada, acordar muito mal disposto… Mas se dá também por rejeição a votar, ou seja, tem o mesmo sentido de anular o voto.
6.  Com aquele procedimento dos pesquisadores, a proporção dos eleitores mais ativos é maior. A matéria mostra que há eleitores que abordam os pesquisadores porque querem opinar. Claro, o pesquisador não permite.
7. Como deveria ser feita essa marcação? Que desvio produz nas pesquisas? Com a palavra os estatísticos.

Ex-Blog do Cesar Maia